Conclusion

•Olympe de Gouges appa­raît ici comme une femme com­ba­tive qui n’hé­site pas à défier l’homme etson auto­ri­té pour récla­mer ses droits.
•L’attaque est vio­lente et elle est basée sur l’u­ti­li­sa­tion des registre polé­mique et sati­rique.
•L’homme est ici cri­ti­qué, voire ridi­cu­li­sé et sa domi­na­tion appa­raît dès lors par­fai­te­ment infon­dée.
•Olympe de Gouges bâtit tou­te­fois un rai­son­ne­ment dont la teneur montre qu’elle est une femme des Lumières et qu’elle vit à une époque où les sciences se déve­loppent. Elle recourt à l’ar­gu­ment de la nature.
•La réécri­ture de la Déclaration des droits de l’Homme montre qu’elle est favo­rable à la col­la­bo­ra­tion et à l’é­ga­li­té des deux sexes qui per­met­tront à tous d’ac­cé­der au bon­heur.
Les femmes obtien­dront des droits pen­dant la Révolution, notam­ment le droit de divor­cer mais jamais les Révolutionnaires ne leur accor­de­ront le droit de vote qu’elles n’ob­tien­dront en France qu’a­près la guerre de 39 – 45. Le pays des droits de l’homme sera un des der­nier pays euro­péens à accor­der ce droit aux femme

Source : A.N.I