Le Langage n’est pas le propre de l’homme

Temps de lec­ture : < 1 minute

Nos cou­sins pri­mates ne parlent pas, mais leur com­mu­ni­ca­tion est com­plexe. Cris de contacts, alarmes, uti­li­sa­tion de suf­fixes, com­bi­nai­son de sons : l’é­tude de la pro­to­syn­taxe des singes per­met de com­prendre la nais­sance du lan­gage humain.

Certes, nous savons, depuis les pre­miers tra­vaux sur l’apprentissage du lan­gage humain aux grands singes, que nos cou­sins pri­mates peuvent com­prendre des phrases com­plexes et construire des phrases par l’intermédiaire de cla­viers d’ordinateur, comme Kanzi, le bono­bo étu­dié par Sue Savage-Rumbaugh, ou de gestes signés, comme Koko, le gorille étu­dié par Penny Patterson. Mais qu’en est-il du singe en contexte natu­rel, utilise-t-il de manière spon­ta­née une forme pri­mi­tive de syntaxe ?

Et si vous chan­giez d’air

Partagez :
Pub…